Морская Авиация Тихоокеанского Флота

Вечная ей память!
 
ФорумФорум  ЧатЧат  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация  ВходВход  
М Ы Б Ы Л И !!!
Б Ы ЛИ !!!

Поделиться | 
 

 Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Nikolai
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 10
Дата регистрации : 2010-03-14
Возраст : 57
Откуда : г. Ивдель Свердловской области

СообщениеТема: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    31.10.10 15:05

Вопрос существования и развития Руси очень сложен, ввиду разных мнений и мнение российских учёных обычно не шло вразрез с западными. Но в последние годы очень активно выдвигается мысль об искажении истории Руси, причём об этом говорят люди профессионально занимающиеся этим вопросам. Вот даю интересную ссылочку http://vpomestie.ru/blog/2009-05-23-480.
С уважением Николай.
Вернуться к началу Перейти вниз
Nikolai
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 10
Дата регистрации : 2010-03-14
Возраст : 57
Откуда : г. Ивдель Свердловской области

СообщениеТема: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории. Укр   31.10.10 15:13

Ссылка почему то недоступна, копирую заметку

Обнаружены доказательства фальсификации русской истории. Украденные тысячелетия 23.05.2009

Категория: Забытая история
А.А. Тюняев, президент АФН, академик РАЕН, май 2009 г.

– В процессе работы над книгой «История возникновения мировой цивилизации» мне удалось собрать обширные данные по археологии и древней истории Русской равнины – то есть той местности, которую именуют Русью. Для формирования истинной картины зарождения цивилизации Земли пришлось исследовать уже около трёх тысяч источников, хотя работа над книгой ещё продолжается.

По мере углубления в источники стали открываться удивительные факты. Во-первых, Русь была заселена современными людьми по времени первой. И состоялось это 50 тысяч лет назад. В это же самое время на всех других территориях существовали только лишь палеоантропы. В Африке – архантропы (предыдущий палеоантропам вид). В Юго-Восточной Азии – архантропы и местами даже гоминиды, предыдущий архантропам вид древнего человека, которые говорили на самых примитивных языках и являлись носителями хаобиньской и башконской археологических культур галечного типа (такие культуры в европейской части люди преодолели 2 – 1 миллиона лет тому назад).

То есть на Русской равнине темпы антропогенеза значительно опережали те же показатели других регионов. Таким образом, теория происхождения человека по новейшим данным археологии и антропологии приняла совершенно иной вид, подтверждаемый данными генетики крови.

Как следствие, это обстоятельство полностью перечёркивает так называемую «африканскую теорию», основанную, к тому же, на ложном методе определения наследственности по митохондриальной ДНК.

– Но самой главной сенсацией для меня, учёных и читателей стало то, что, по комплексным данным, Русская равнина с 50-го тысячелетия до н.э. по настоящее время была густо населена всего одним по расе, национальности и языку народом. Этот народ русы (русские). Собрана богатая коллекция антропологических данных. Крупнейшим антропологом М.М. Герасимовым восстановлен физический облик русов 40-го, 30-го, 13-го, 8-го, 6-го тысячелетий до н.э., а также тех людей, которые непосредственно сформировали современный русский народ.

http://vpomestie.ru/_bl/4/15218.jpg
Рис. 1. Антропогенез Русской равнины.

Археологические данные, которые имеются в моём распоряжении и которые представлены Институтом археологии РАН, говорят совершенно о другой истории региона Русской равнины. Они свидетельствуют, что на этой территории всегда бурлила жизнь. Причём, более активно, нежели в других центрах древней цивилизации.

Количество открытых археологических памятников красноречиво говорит о мощнейшей цивилизации. Судите сами. В мезолите (13 – 8 тыс. лет до н.э.), например, на Русской равнине было столько же селений, сколько и в 17 веке новой эры! И столько же селений на Руси было и в раннем железном веке (1 тыс. до н.э. – первая половина 1-го тыс. н.э.).

– В апреле сего года я сделал доклад на Международной научной конференции «Румянцевские чтения». Тема моего доклада – «Несколько аспектов сходства и различия новгородского и церковнославянского языков в письменных источниках 11 века».

В докладе я изложил свои сомнения в подлинности русской истории и предоставил археологические и другие доказательства. Но основой упор я сделал на то обстоятельство, что в 11-ом веке всё население Новгорода, окрестных городов и деревень (даже дальних) умело писать. Более того, качество письма было такое, что современные филологи говорят, что оно было без единой ошибки! Притом, что писали и женщины, и даже шестилетние дети. И, пожалуй, самое главное, письменность осуществлялась на русском языке. Не на церковнославянском, а именно на русском! Практически на том, на котором пишем мы сейчас. И это происходило без участия церкви.

Поскольку доклад звучал в аудитории, наполненной специалистами в этой области, то все эти факты им хорошо были известны, и учёные в знак согласия одобрительно кивали головами. Тем самым, признавая, что существует проблема нестыковки реальной истории Руси дохристианского и начала христианского периода, с одной стороны, и той истории, которая изложена в церковных летописях, – с другой стороны.

– На этой же конференции я познакомился с известным учёным-источниковедом, доктором исторических наук, председателем комиссии РАН «Естественнонаучная книжность в культуре Руси» Рэмом Симоновым, который вот уже более 3-х десятков лет работает с берестяными грамотами и другими письменными источниками, в том числе и 10 – 11-го веков.

http://vpomestie.ru/_bl/4/65044.jpg
Рис. 2. Берестяная грамота №342.

В своей работе «Берестяная грамота N 342 разъясняет тёмное место у Кирика Новгородца», опубликованной в журнале «Советская археология» (1973, №2), Рэм Александрович обратил внимание на то, что письменный знак, которым в 16-ом – 17-ом веках отражали на письме число «300», в 11-ом веке имел значение «3000».

Основанием для такого вывода учёного послужило изучение берестяной грамоты №342: «без открытия грамоты №342 было бы значительно затруднено истолкование причины возникновения рассмотренной числовой записи в «Учении» Кирика (1136 г. – авт.) как реминисценции древней формы выражения 3000, отождествленной впоследствии с «твердо» (300)… Если к тексту «Учения» переписчик рукописи в XV – XVI вв. подходил с позиции данных о состоянии цифровой системы в его время, то там, где Кирик Новгородец в 1136 г. или писцы промежуточных списков употребляли «глаголь» с древней формой тысячного знака, создавая начертание наподобие «твердо», выражавшее 3000, позднейший переписчик видел только «твердо» = 300».

Таким образом, на наш взгляд Р.А. Симонов обнаружил метод, которым осознанно или нет воспользовались церковники, и которым они укоротили русскую истории сразу на 2700 лет.

– В контексте сказанного, напомним только одну «несуразицу», которая запечатлена в древней летописи – «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске» (летопись дошла до нас в Хронографе 1679 года).

Эта летопись, в частности, описывает события на Руси, датированные 24-м веком. до н.э.. Согласно летописи, в это время Словен и рус раздвинули границы своих владений, включая Зауралье, – «Словен же и Рус живяху между собою в любви велице, и княжиша тамо, и завладеша многими странами тамошних краев. Обладаша же и северными странами, и по всему Поморию, даже и до предел Ледовитого моря, и окрест Желтовидных вод, и по великим рекам Печере и Выми, и за высокими и непроходимыми каменными горами во стране, рекома Скир, по велицей реце Обве, и до устия Беловодныя реки, ея же вода бела, яко млеко».

Кроме того, летопись относит хождение словян и русов на Египет под предводительством Словена и Руса: «Хождаху ж и на Египетъския страны воеваху, и многое храбрьство показующе во еллинских и варварских странах, велий страх от сих тогда належаше».

http://vpomestie.ru/_bl/4/59189.jpg
Рис. 3.

Ареал распространения неолитических культур Русской равнины: верхневолжская, волосовская, фатьяновская.
Что интересно, указанные в летописи факты находят полное подтверждение в археологических источниках. В частности, известный архео-антрополог Т.И. Алексеева о волосовском времени (6 – 2 тыс. до н.э.) говорит: «Это было время больших протогородов». А археолог В.А. Городцов свидетельствует: «Народ, создавший культуру волосовского типа, жил долго, перешел в этой стране в металлический период», то есть практически в современное время. Как тут не вспомнить известное название Древней Руси – Гардарики?!

– Если принять во внимание обнаруженные Р.А. Симоновым искажения датировки событий и восстановить их правильное летоисчисление, то история Руси по версии историков удивительным образом начнёт совпадать с историей Руси по версии археологов и палеоантропологов. И станет глубже на несколько тысяч лет.


Источник
Вернуться к началу Перейти вниз
?????
Гость



СообщениеТема: Дождались   01.11.10 1:52

Николай, у Вас получилось, браво.
+100
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    23.01.11 0:13

Спасибо, Nikolai за публикацию материалов, относящиеся к фальсификации русской истории.

Известно, что фальсификации производились и в былые времена. Это объясняется политическими мотивами. Небывалых размахов они приобрели в нынешнее время.
Примером может служить приведённые Вами публикации.
Автором первой из них является выпускник университета по специальности «Ракетные двигатели» А.А. Тюняев, президент «АКАДЕМИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК «ОРГАНИЗМИКИ» АФН.
Это одна из многочисленных «академий», возникших после развала СССР.
Разрешили регистрировать организации под любым названием, включая в название и слово «академия». Для повышения престижа рассылались льстивые приглашение известным научным деятелям с просьбами стать почётным членом новосозданной академии.
На лесть все падки...
Список академиков рос, а у приглашённых возникали новые "почётные" титулы.
Создатели этих академий из простых инженеров превращались сразу в академики и, конечно в Президенты Академий. Не имея ни одного труда, признанного научной общественностью.
Я был свидетелем возникновения одной такой «академии». Создатель не страдал скромностью и назвал её «Верховной академией».
Кстати «ОРГАНАЗМИКА» - составная часть этой академии провозглашена у них религией.
РАЕН, членом которой автор тоже является имеет сомнительную репутацию и ничего кроме словесных конструкций не создала. Одно словоблудие с привкусом науки.
Разоблачением деятельности таких «академий» занимался, недавно почивший Лауреат Нобелевской премии Академик В. Гинсбург и другие настоящие ученые.

Вернёмся к приведённому Вами источнику
Цитата :
По мере углубления в источники стали открываться удивительные факты. Во-первых, Русь была заселена современными людьми по времени первой. И состоялось это 50 тысяч лет назад. В это же самое время на всех других территориях существовали только лишь палеоантропы. В Африке – архантропы (предыдущий палеоантропам вид). В Юго-Восточной Азии – архантропы и местами даже гоминиды, предыдущий архантропам вид древнего человека, которые говорили на самых примитивных языках и являлись носителями хаобиньской и башконской археологических культур галечного типа (такие культуры в европейской части люди преодолели 2 – 1 миллиона лет тому назад).
Ну, не прилично даже говорить, но придётся.
Враньё это самое бессовестное.
Заявление, которое не опирается ни на какие реальные археологические данные.
Вот так взял и ляпнул!
А потом смотрит на ваше выражение лица и, если прошло, продолжает ляпать дальше.

Ученые полагают, что ледник покинул широту указанных земель примерно в X тысячелетии до н.э., однако первое население на этих территориях появилось позже - видимо, только в VIII тысячелетии до н.э. Это население пришло с запада, его исходными точками были ареалы двух археологических культур - аренсбургской и свидерской.
Так, что судите сами, сколь чудовищной была ложь. Доктор Геббельс учил, что чем чудовищней ложь - тем быстрее в неё поверят.
Так оно и оказалось.

Цитата :
– Но самой главной сенсацией для меня, учёных и читателей стало то, что, по комплексным данным, Русская равнина с 50-го тысячелетия до н.э. по настоящее время была густо населена всего одним по расе, национальности и языку народом. Этот народ русы (русские).
Ну, никак не становишь его. Как трактор тарахтит. Он и язык древнего населения подслушал и национальность определил. По запаху костей, или на вкус попробовал?
Что можно ждать от человека, который русов и русских сваливает в одну кучу, не различая их?
Такое может сказать очень невежественный в вопросах истории человек.

Цитата :
В контексте сказанного, напомним только одну «несуразицу», которая запечатлена в древней летописи – «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске» (летопись дошла до нас в Хронографе 1679 года).
Здесь ещё одно безобразие. Он выдаёт легенду за источник исторических сведений.

Цитата :
В частности, известный архео-антрополог Т.И. Алексеева о волосовском времени (6 – 2 тыс. до н.э.) говорит: «Это было время больших протогородов»
Да были и малые и большие стойбища. Протогородом уважаемая учёная назвала несостоявшиеся города.
Цитата :

Как тут не вспомнить известное название Древней Руси – Гардарики?!
Хорошо вспомнил?
Почему же позволил себе "забыть", что в совсем в другой исторический период так называли соседи-скандинавы всего лишь Новгород с его землями.

Цитата :
Николай, у Вас получилось, браво.
+100
Это похвала исходит от злостного исказителя нашей истории на нашем же форуме. Он был зарегистрирован под ником шило, но после праздника Крещения появился под именем Кузьма.
Зря он радуется.
Nikolai ничего не утверждает и ничего не доказывает. Он привёл этот материал лишь для обсуждения.
Спасибо ему за это, ибо его сообщение дало толчёк для вскрытия той бессовестной лжи, которая распространяется с невиданной скоростью Мы со времён СССР привыкли доверчиво относиться к печатному слову и у нас начисто отсутствует иммунитет против такой лжи.

_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Комов Леонид
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 21
Дата регистрации : 2010-06-28

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    24.01.11 6:40

Акакий пишет:


Цитата :
– Но самой главной сенсацией для меня, учёных и читателей стало то, что, по комплексным данным, Русская равнина с 50-го тысячелетия до н.э. по настоящее время была густо населена всего одним по расе, национальности и языку народом. Этот народ русы (русские).
Ну, никак не становишь его. Как трактор тарахтит. Он и язык древнего населения подслушал и национальность определил. По запаху костей, или на вкус попробовал?
Что можно ждать от человека, который русов и русских сваливает в одну кучу, не различая их?
Такое может сказать очень невежественный в вопросах истории человек.

Извините меня за невежество, но в чём же разница? Русы, русские, россы... Разве не одно и тоже?

И ещё. Как я заметил, везде в сообщениях шило и Кузьмы теперь автором значится гость.
Это его новый позывной, или что?
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    24.01.11 21:56

Комов Леонид пишет:

И ещё. Как я заметил, везде в сообщениях шило и Кузьмы теперь автором значится гость.
Это его новый позывной, или что?
Нет, это не новый позывной. У него, как у российского орла всего два фейса.
Третьего не было. Только "Кузьма и шило".
Наконец Админ выполнил свои обязанности и выкинул его из списка пользователей форума.
После этого, в предыдущих публикациях он стал обозначаться как Гость.
Кроме лживых сообщений он постоянно делал оскорбительные намёки в сторону людей иной национальности и допускал призывы к изменению строя.
Если россияне хотят сохранить государственность, они должны пресекать такое. Россия и так трещит по швам. Кавказ уже не живёт по законам страны.
Людей искусственно группируют и противопоставляют по религиозным признаком, часто без всякого их согласия. Такая тенденция приведёт к хаосу, потери государственности и распаду страны на отдельные враждующие территории.
Наш форум не должен стать катализатором этих устремлений. Это совсем не исключает критику состояния дел.

_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    25.01.11 6:21

Комов Леонид пишет:
Акакий пишет:

Ну, никак не становишь его. Как трактор тарахтит. Он и язык древнего населения подслушал и национальность определил. По запаху костей, или на вкус попробовал?
Что можно ждать от человека, который русов и русских сваливает в одну кучу, не различая их?
Такое может сказать очень невежественный в вопросах истории человек.

Извините меня за невежество, но в чём же разница? Русы, русские, россы... Разве не одно и тоже?

Конечно русы и русские - это разные понятия.Во- первых это разные части речи.
Согласно грамматике, русы представляет из себя имя существительное.
Слово русские - это имя прилагательное и определяет принадлежность или подчинённость людей. Прилагательные чаще всего употребляются вместе с существительным.
Так раньше и говорили: "руские люди", ( писали с одним "с" посредине).
Сравните: "царь" - "царские холопы", "татары" - "татарские бараны".
Потом слово "люди" стали опускать. Так, что в старину "русские люди" означало подчинённость русам и не определяло этническую или языковую принадлежность этих людей. Это были люди, говорившие на самых разных языках и диалектах.
Впоследствии славянский язык стал преобладающим. Я уже об этом писал http://710-polk.forumei.org/t217-to

РУСЫ
Этническая принадлежность РУСОВ вызывает споры. Возможно, как в последствии казаки, эти люди были самого разного происхождения.
Это были смелые и свирепые люди, которые ничего не производили и жили за счёт грабежей и разбоя. Арабский автор Ибн Русте писал в 930-х годах о русах;

Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.
Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: „не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом“. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен; единственный промысел их — торговля соболями, беличьими и другими мехами, которые и продают они желающим; плату же, получаемую деньгами, завязывают накрепко в пояса свои…

Есть у них знахари, из коих иные повелевают царю, как будто они начальники их [русов]. Случается, что приказывают они приносить в жертву их божеству, что ни вздумается им: женщин, мужчин и лошадей, а уж когда приказывают знахари, не исполнить их приказание нельзя никоим образом. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему петлю на шею, вешает жертву на бревно и ждёт, пока она не задохнётся, и говорит, что это жертва богу…
Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях. Шаравары носят они широкие: сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаравары, собирают они их в сборки у колен, к которым затем и привязывают.


Со временем дикие набеги и грабежи сменились подчинением населения и сбором ДАНИ. Ну, совсем, как наши милые рэкетиры. Тех, кого они подчинили, стали зваться РУСКИМИ ЛЮДЬМИ. Удвоенное "С" появилось позднее и предполагалось, что это придаёт большую респектабельность..

Слово РОССЫ, появилось после утверждения термина "Россия", вернее "Российская империя".
Слово имеет более древнее греческое происхождение. У греков того времени были свои особенности произношения и написания.
Во многих случаях, вместо чистого звука "У" они произносили дифтонг "ОУ". Русь они называли "Роуссия". В русском произношеним звук "У" выпал, получилась РОССИЯ.
До Петра Первого термин не употреблялся. Пётр был падок на иностранные слова. Он и государство не по-русски назвал и городам присваивал иностранные названия. Греческий тогда ещё не выпал из моды поэтому государство назвал на греческий манер.
При нынешней моде на английский, государство могло быть названо РАШЕЙ. Россияне звались бы рашаянами, но утверждать не буду, может у кого-то будет другой, лучший вариант.

_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Комов Леонид
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 21
Дата регистрации : 2010-06-28

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    26.01.11 4:24

Акакий пишет:

До Петра Первого термин не употреблялся. Пётр был падок на иностранные слова. Он и государство не по-русски назвал и городам присваивал иностранные названия. Греческий тогда ещё не выпал из моды поэтому государство назвал на греческий манер.
При нынешней моде на английский, государство могло быть названо РАШЕЙ. Россияне звались бы рашаянами, но утверждать не буду, может у кого-то будет другой лучший вариант.
Неужели это правда?
Что наша земля напичкана разными -бургами, бергами, -гофами - это и слепому видно.
Но чтобы всю страну, самим же назвать по-непонашенски???!!!
В голову это не приходило...
Гордились названием.
Вроде правду узнали, но как-то не по себе...
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    30.01.11 3:49

Комов Леонид пишет:

Неужели это правда?
Что наша земля напичкана разными -бургами, бергами, -гофами - это и слепому видно.
Но чтобы всю страну, самим же назвать по-непонашенски???!!!
В голову это не приходило...
Гордились названием.
Вроде правду узнали, но как-то не по себе...
Правда часто бывает неприятной.
Мы скрепя сердце готовы признать, что нашей нации присущи те или иные пороки, хотя до этого говорилось, что она самая, самая...

Но неприятности этим не кончаются.
Иногда мы гордимся своим происхождением и тут кто-то спрашивает: "Знаешь ли ты каким способом тебя зачали?"
Оказывается таким же скотским способом как поросёнка или телёнка. И рождён ты был в такой мерзости , что не пересказать...
Это сразу снижает пафос твоего появления на свет.
Окончательно тебя может добить, если кто-то прольёт правду о том, что ты зачат от совокупления совсем с другим предком, чем считалось в семейном предании. Иногда и в результате изнасилования.
Так и с государством. Одно дело предания и мифы, совсем другое историческая правда. За тобой выбор: жить, упиваясь мифом, или принять правду.

_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Комов Леонид
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 21
Дата регистрации : 2010-06-28

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    30.01.11 22:56

Акакий пишет:

Так и с государством. Одно дело предания и мифы, совсем другое историческая правда. За тобой выбор: жить, упиваясь мифом, или принять правду.
А может и не нужна правда?
Может вредна она, ибо вносит диссонанс в течение нашей жизни. Государственное мифотворчество вполне квалифицированно создало образ страны и нации. При этом были исключены противоречивые моменты. Люди чувствовали комфорт и гордились своим прошлым и верили в прекрасное будущее. Зачем всех лишать такого счастья?

Вот приходишь в театр или в церковь. Это такое благолепие! Всё что там делается создано воображением людей, но как всё прекрасно!
А тут встаёт кто-то и на весь зал объявляет, что всё это выдумки...

Акакий, Вам никто не говорил, что Ваши сообщения плохо отражаются на самочувствии людей, особенно в период обострения гриппа, и что это должно быть наказуемо. Никто не угрожал через суд взыскать с Вас издержки на лечение?
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    31.01.11 23:49

Комов Леонид пишет:


Акакий, Вам никто не говорил, что Ваши сообщения плохо отражаются на самочувствии людей, особенно в период обострения гриппа, и что это должно быть наказуемо. Никто не угрожал через суд взыскать с Вас издержки на лечение?
Нет, через суд никто не угрожал.
Но на другом форуме обещали снять шапку Мономаха, чтобы стукнуть уже по голой лысине.
Здесь же другой контингент: "Какие разговорчики в строю!". Военная выучка.

Цитата :
А может и не нужна правда?
Может вредна она, ибо вносит диссонанс в течение нашей жизни. Государственное мифотворчество вполне квалифицированно создало образ страны и нации. При этом были исключены противоречивые моменты. Люди чувствовали комфорт и гордились своим прошлым и верили в прекрасное будущее. Зачем всех лишать такого счастья?

Вот приходишь в театр или в церковь. Это такое благолепие! Всё что там делается создано воображением людей, но как всё прекрасно!
А тут встаёт кто-то и на весь зал объявляет, что всё это выдумки...
Кричать такое в театре, а тем более в церкви - это безобразие.
Туда люди приходят специально, чтобы погрузиться в иллюзорный мир и получить от этого удовольствие.
Это их право и никто не должен вмешиваться в сценарий происходящего. Другое дело, когда в церковь тянут несмышлёных детей, а про Бога и про Иисуса говорят всякие байки, чего совсем нет в Библии.
Обманывают как бы из лучших побуждений, что-то замалчивая, что-то приукрашивая.
Потом из этих детей получается одно из двух. Одни становятся фанатичными рабами божьими, готовыми громить всё, что не укладывается в их мировоззрение. Другие же поняв, что их столько лет обманывали, становятся такими же фанатиками атеизма. Конечно, есть и такие, кто сумел балансировать между крайностями и ходят в церковь как в театр.

Посмотрите сейчас на сторонников коммунизма и антикоммунистов. Та же картина...
Одни фанатично долдонят, всё то же, что мы слышали все советские десятилетия, а другие внушают малолеткам, что в семнадцатом году наша родная история остановилась, а при Ельцыне, ух, как зашагала! И те и другие закрывают глаза на правду. Факты в упор видеть не хотят!
Здесь мы видим не борьбу Правды с Кривдой, а борьбу мифов между собой.
Нет, господа, история никогда не останавливалась. Это наша история, история нашей Родины. Наша история. И принимать её нужно такой, какая она есть. Не нужно ничего приукрашивать.
Каждый из нас любит свою мать не потому, что она лучше других, а потому, что она Мать.




_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Комов Леонид
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 21
Дата регистрации : 2010-06-28

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    04.02.11 5:10

Но ведь стержнем нашего самосознания всегда были мифы, а не реальные знания.
Они сплачивали народ на борьбу с тем, что считалось порочным.
Ну, узнали мы, что русы были душегубами, что страну нашу сами же назвали не по-русски. Стали мы от этого счастливее?
В основе была ВЕРА, неважно какая. Это не обязательно религия, нашем понимании.

Подобные публикации разрушают веру. Люди теряют ориентиры. Предаются осмеянию моральные ценности. Насаждается вседозволенность, которую считают главным достижением демократии.
Да за это наши предки не просто шапку снимали с головы, а голову в придаче к шапке, и не считали это за грех!
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    06.02.11 2:25

Комов Леонид пишет:

Ну, узнали мы, что русы были душегубами, что страну нашу сами же назвали не по-русски. Стали мы от этого счастливее?
В основе была ВЕРА, неважно какая. Это не обязательно религия, нашем понимании.
А Вы хотите не только сами оставаться в счастливом неведении, но и остальных обречь на невежество?
Забыли в какое время живём. Наше время - это время расцвета средств информации.
Недаром говорят, что оповещён - значит вооружён!

Сами не предпримем усилий, чтобы узнать кто мы и откуда, так недруги это преподнесут и под таким соусом и в такой момент, что не дай бог!
Существует один коварный приём, когда незаслуженно возвеличивают прошлое, преподнося заведомо ложные данные. Это как бальзам на душу! Приятно и комфортно. Почти любой народ с радостью заглатывает эту наживку.
Чем глубже заглатываешь наживку, тем разрушительнее последствия. Расплата бывает жестокой. Просто опустошает душу, когда не без участия недругов вскрывается правда.
Вспомните как болезненно было осознание правды о событиях в Хатыне!
То же самое и о пакте Молотова- Рибентроппа. А о совместном параде наших и немецко-фашистских войск в Бресте!
Пример такой фальсификации мы видим в данной теме.
Nikolai правильно сделал, что вынес это на обсуждение. Теперь мы вооружены определёнными знаниями и это поможет занять более выгодную позицию.


_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    09.02.11 3:27

Судя по всему, изначально русы представляли вооружённые формирования людей самого разного происхождения. Они занимались только грабежами и набегами и не являлись каким-то этносом. Эти группировки могли действовать изолировано друг от друга и не имели монолитной организации. Кроме грабежей соседей между разными группировками нередки были войны за сферы влияния, как и у современных мафиози.
Предводителей этих формирований мы знаем под названием "Князь", но рапространен был и термин "Кахан". Имена предводителей, которые зафиксированы в хрониках вначале имели скандинавские и германские корни, позже появились и славянские имена. Славянский след неожиданно приводит к тому, что это были не восточные, а западные славяне, пришельцы с Балтийского моря. Значит русы. даже те, кто из них были славянами не представляли местные племена восточных славян.
Впоследствии название "РУСЫ" были распространено на все подвластные им народы.

Термин русские или русские люди («рустии людие» у мниха Иакова) как самоназвание народа появился позднее, в XI веке
При описании русов как не вспомнить о КАЗАКАХ, тоже кровожадных людях, ориентированных на добычу средств путём убийств и грабежей. Между ними много общего. Описание их шаровар и фасона причёски идентичны.
Они как и русы не только вели грабительские войны, но проявляли садистские наклонности по отношению беззащитному населению.
Казаки, хоть и стали потом говорить по-русски, со своими местными особенностями, но никогда с русскими себя не отожествляли. Но этот термин (казаки) появился позже, где-то в ХlV веке и имеет тюркские корни, как и сами казаки.

Всё это говорит, что русов вряд ли можно назвать нашими предками, однако их имя перешло к нам и дало название нашему народу.
Аналогично американцы не ведут свою родословную от Америго Веспуччи, хотя их страна и названа этим именем. Колумбия тоже получила имя покорителя.
Возможно, что в результате изнасилования женщин какая-то доля их генов и передалась нам, иначе как же объяснить склонность некоторых из нас к неоправданной жестокости и насилию.

Но вернёмся к нашим баранам, то бишь русам.
Могут ли они являться маяками для патриотического воспитания нашей молодёжи. Т.е. готовы ли вы поставить русов в пример своим детям и внукам?

Арабский путешественник Ибн Фадлан, посетивший Волжскую Булгарию (922) и встретивший там русских купцов пишет:

"Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атиль. Я никого не видал, более совершенного телом. Они стройны, белокуры, краснолицы и белотелы. Не носят курток и кафтанов, но их мужчины носят кису, которой охватывают один бок, так что одна рука остаётся снаружи. Каждый из них имеет топор, меч и нож, и со всем этим он не расстаётся. Мечи их плоские, бороздчатые, франкские. Иные из них изрисованы от края ногтей и до шеи деревьями и всякими изображениями…
Дирхемы русов [деньги] — серая белка без шерсти, хвоста, передних и задних лап и головы, [а также] соболи… Ими они совершают меновые сделки, и оттуда их нельзя вывезти, так что их отдают за товар, весов там не имеют, а только стандартные бруски металла…
Собирается их в одном доме десять или двадцать, — меньше или больше. У каждого скамья, на которой он сидит, и с ним девушки-красавицы для купцов. И вот один совокупляется со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. И иногда собирается группа из них в таком положении один против другого, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и наталкивается на него, сочетающегося с ней. Он же не оставляет её, пока не удовлетворит своего желания…
В обычае царя русов, что вместе с ним в его высоком замке всегда находятся четыреста мужей из его витязей к нему приближённых… С каждым из них девушка, которая служит ему, моет ему голову и приготовляет ему то, что он ест и пьёт, и другая девушка, которой он пользуется как наложницей в присутствии царя. Эти четыреста сидят, а ночью спят у подножья его ложа…
Если двое ссорятся и спорят, и их царь не может их примирить, он решает, чтобы они сражались друг с другом на мечах, и тот, кто победит, тот и прав."



«Когда умер тот муж, о котором я говорил раньше, то сказали его девушкам: «Кто умрет вместе с ним?» И ответила одна: «Я». Ее поручили двум девицам, чтобы они были с ней, куда бы она ни пошла — они даже мыли ей ноги своими руками. А девушка каждый день пила и пела, радуясь будущему.

Когда же наступил день, в который должны были сжечь покойника и девушку, они нарядили мертвеца в кафтан с золотыми пуговицами и парчовую шапку и отнесли на корабль, посадив на стеганый матрац и подперев подушками, а девицу его подняли к нему.

И я увидел, что она растерялась. Мужи стали бить палицами по щитам, чтобы не было слышно ее крика, потому что другие девушки перестали бы стремиться к смерти со своими господами.

Потом туда поднялось шесть человек из числа родственников ее хозяина, и все как один совокупились с девушкой в присутствии мертвеца.

Как только они покончили с осуществлением своих прав любви, девушку уложили рядом с ее господином. Двое схватили ее за ноги, двое — за руки, пришла старуха, именуемая ангелом смерти, накинула ей на шею веревку и дала ее конец двум мужам, а сама стала вгонять огромный кинжал между ребер девушки, в то время как мужи душили ее, пока она не умерла.

Тогда ближайший родственник умершего взял палку и зажег ее от костра. Не прошло и часа, как корабль, девушка и ее господин превратились в пепел».

_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
Комов Леонид
Скромный участник
Скромный участник


Сообщения : 21
Дата регистрации : 2010-06-28

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    10.02.11 4:06

Судя по приведённым свидетельствам очевидцев, оно так и было.
Однако тяжело расставаться с прежними взглядами. Сколько лет нам внушали, что мы должны брать пример с наших предков, из прошлого черпать вдохновение, а тут вырисовывается совсем отвратительная картина быта и обычаев русов.
Конечно, нашим сыновьям и дочерям нельзя ставить в пример такое поведение.
Чтобы посетители, при входе в офис, спотыкались об клерков, которые совокупляются с бабами...
Только в наркопритонах такое увидишь! Но это уже, скорее, благоприобретённые западные ценности, чем наши обычаи.
Успокаивает лишь то, что они не совсем наши предки, а только завоеватели.

А как обстоят дела с арийством? Была ли Великая империя ариев?
Вернуться к началу Перейти вниз
Акакий
Активный участник
Активный участник
avatar

Сообщения : 83
Дата регистрации : 2010-03-20

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    10.02.11 19:08

Извините, Леонид, на Ваши вопросы отвечу позже.

А сейчас в добавок к сказанному прошу обратить внимание на статью Александра Пересвета: "Славяне и русы по арабским источникам
(некоторые замечания по поводу идеи о варягах как южнобалтских славянах)"


Статья хорошо аргументирована и опирается на свидетельство очевидцев, а не на выдумки всяких недоучек и фальсификаторов, кои спешит привести нам небезызвестный господин Шило. Конечно, с рядом заключений можно и подискутировать, но пусть это будет честный спор, который опирается на факты.

Полный текст находится здесь http://pereswet.narod.ru/drevnerus/slav-rus-arab.htm

Я привожу только выводы из его изысканий, которые сделал сам автор.


Таким образом, из анализа арабских сообщений о русах и славянах можносделать несколько выводов.

1. Нигде русы не идентифицируются с западными славянами.

2. Русы вообще редко идентифицируются со славянами и в основном у поздних переписчиков и интерпретаторов.

3. Когда русы совмещаются со славянами у древних арабских авторов, это вызывает множество новых загадок.

4. Славяне в целом предшествовали русам на восточноевропейском пространестве.

5. Отношения между славянами и русами в восприятии арабов переживали несколько этапов:

- вражды и агрессии со стороны русов,

- оккупации русами славян,

- союза между русами и славянами,

- постепенного слияния в обычаях и обрядах,

- переноса названия русов на славян.

В целом же нам остается сделать следующие выводы по совокупности анализа:

1. И западные, и восточные авторы в целом отделяют славян от русов.

2. Если верить нашей собственной русской летописной идентификации русов с варягами, то русы являются норманнами-скандинавами, опять-таки отделяемых от западных славян.

3. Судя по комплексу археологических и летописных источников, земли восточных славян захватили в 860-х годах скандинавы, которые назывались или были кем-то названы русью.

4. Судя по арабским источникам, в дальнейшем происходило постепенное слияние русов и славян, в результате которого и возник впоследствии русский народ – народ, принадлежащий русам, происходищй от русов, подчиненный русам. Словом, притяжательно-прилагательный по отношению к русам.

_________________
- Царь...
- Царь... очень приятно
- Очень приятно (шучу, конечно)
Вернуться к началу Перейти вниз
шило
Новичёк
Новичёк
avatar

Сообщения : 5
Дата регистрации : 2011-01-27
Откуда : Сызрань

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    18.12.12 20:23

«Рюрик. Потерянная быль»

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oMjT8fNrO8E
Вернуться к началу Перейти вниз
шило
Новичёк
Новичёк
avatar

Сообщения : 5
Дата регистрации : 2011-01-27
Откуда : Сызрань

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    16.01.13 16:33

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QvwNjhmwcr4

До развития морских торговых путей вся торговля между Европой, Азией и Востоком осуществлялась через Россию, торги велись исключительно через русскую копейку, в которую за 10% налога все участники должны были перековывать привезенные с собой серебро. В России был самый большой запас, золота и серебра и при этом не было своих рудников по их добычи. Оказывается дремучая и не мытая Россия была самым богатым, образованным и сильным государством - империей.
Вернуться к началу Перейти вниз
шило
Новичёк
Новичёк
avatar

Сообщения : 5
Дата регистрации : 2011-01-27
Откуда : Сызрань

СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    20.01.13 17:48

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2nmMcWy7CCg#!


Интервью с Виталием Сундаковым для всенародного документального фильма Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль».
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.    

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Обнаружены доказательства фальсификации русской истории.
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» В Норвегии прошел детский гей-парад
» Коррекция дислексии и СДВГ по методике Дейвиса.
» Кинокомедии
» Срочное отлучение от груди
» Портфолио учителя-логопеда.

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Морская Авиация Тихоокеанского Флота :: Разное ::  Общественно- политический раздел :: История Руси и России-
Перейти: